問題No.11402 【推理クイズ】裏目に出た細工(後半)(大河警部の事件簿11)

出題者：パゴット◆[450be33]

　これは、裏目に出た細工の後半です。前半を読まれていない方は先にそちらからお読み下さい。
　(以降が問題です)

３　二人の関係者
　現場での検証を簡単に終えた大河警部は、被害者の人間関係について木田に質問していた。
大：「一応、被害者の身近な関係者の話を聞いときたいんだけどね、彼女独身？」
木：「いいえ、結婚しています。夫と二人暮らしだったみたいです」
大：「ふむ。じゃあ夫が第一発見者なのかな？」
木：「いいえ、第一発見者は被害者の親しい友人です。夫の方はさっき車で帰ってこられました。その時に事情を簡単に説明して待機してもらっています」
森：「事情を説明したって？推理クイズなんかでよく出てくる、『私はまだその事を言っていませんが、どうしてあなたが知っているんです？』的な技が使えないじゃないか」
森崎がよく訳のわからない事で憤慨しているのをよそに、大河警部と木田は関係者の事情聴取へ向かった。

４　第一発見者の証言
　第一発見者の北石敏江は華奢な女性だった。大河警部は、今夜ここに来た理由や死体発見に至るまでの経緯を聞きながら、特に矛盾は無いなと思った。
大：「これは形式的な事なのですがね、今日の正午から午後一時までの間は何処にいましたか？･･･被害者が死んだ時間帯なのですが･･･」
北：「数人の友人と食事をしていました。彼女たちとは一時半までずっと一緒でした」(Ａ)
大：「ふむ。死ぬ前の彼女に最後に会われた、もしくは話をされたのはいつでしょう？」
北：「一週間前の晩に会ったのが最後でした。会話は一昨日に電話で話したのが･･･そういえば･･･」(Ｂ)
大：「ふむ、なんですかな？」
北：「今日の午後二時頃も、彼女の家に数回電話したんです。でも誰も出なかったので、留守かと思っていました」(Ｃ)
大：「なるほど･･･。とりあえず質問はこんなところで･･･おっと、忘れていました。死体を発見したとき現場の物を何かいじっていませんか？思わず遺体に触ってしまったとか･･･意外と多いんですよ、そういうことが」
北：「いいえ、現場の物には特に触れていません。遺体を見た後、思わず外へ飛び出してしまいましたから･･･。それから夢中で警察に電話したんです」(Ｄ)
大：「そうですか。ありがとうございました」

　事情聴取を終えた大河警部に木田が話しかけてきた。
木：「お疲れ様です、次は夫の話を聞かれますか？」
大：「ふむ･･･。その前に確認しておきたいことがあるんだがな･･･。下手をするとこの事件、泥棒の仕業じゃないのかもしれんな･･･」
森：「本当ですか？」
大：「北石のある証言が引っかかってな･･･。現場の状況と矛盾している可能性が高いと思うのだが･･･」
木：「北石を疑っているんですか？」
大：「いや、疑っているのは現場の状況の方だ･･･」

[問題] “ある証言”が引っかかたという大河警部は、この後ある事を確認しました。その結果、泥棒の犯行ではない可能性が強まったのです。
?大河警部が引っかかったという北原の証言は何だったのか。本文に出てくる北原のセリフに(Ａ)〜(Ｄ)の記号をふっております。その内の一つをお答え下さい。※全角、()無し。
?何故引っかかったのかを説明するとき、ポイントになる“物”をお答え下さい(一単語で前半から抜き出し可能。文字種指定無し、三文字以上)。
??を連続でお答え下さい
[回答例]Ａ洗濯物


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実際に存在するものを示すものではありません。

裏目に出た細工(後半)(大河警部の事件簿11)への最新コメント

　泰葉さん、完成度が高いとのお言葉、ありがとうございます。

　不正解だったのは“長音符”の入った言葉でしょうか？
　言われて気付いたのですが、真相が分かっているかを問うには、この言葉の方が相応しかったように思います。今の答では何となくで正解する人も出そうですし･･･。
　一応、それにはそれである思惑があったのですが、今思えば失敗してしまった気がします。

　いつになるか分かりませんが、次の出題時も“粗さがし”をして下さると嬉しいです。

　自信たっぷりに入れましたが「不正解」でした。
　「物」と指定がありましたね。
　別のカタカナ交じりの４文字を入れてしまいました。

　いつもながら、完成度高いですね。
　性格が悪いので^^;粗さがしが好きなのですが、どこにも見つけられませんでした。

　そうさん、コメントありがとうございます。当にその通りでございます。

　実は、“あっち”が殺害の“実行犯”で無い事は本文の記述で暗示していました。(裏の取れていないアリバイとは別に、です。)
　頼まれて嘘の証言をした可能性も考えられるので、全くの無意味な暗示(結局証言の真偽は調べてみないと分からない)だったのですが･･･。
　時間や興味がおありでしたら、それが何か考えてみて下さい。

あっちが嘘をついてる可能性もあるかな、と思ったけど、
どっちにしても調べればわかることですね。

　奈々さん、面白いと言ってもらえてよかったです。
　わざわざコメントをくださり、ありがとうございます。

コメントをもっと見る／書く

裏目に出た細工(後半)(大河警部の事件簿11)の情報

問題作成日：2010-02-11
解答公開日：2010-08-11最終更新日：2010-02-11 16:51:31(更新回数：1)
更新内容：
回答指定の一部を目立つようにしました
2010/02/11 (Thu) 16:50


正解率：21%　（正解回数：275　解答回数：1303）

パゴットさんの他の問題を見る