【科学者?の消去】に関するコメント
解答を公開している問題はコメントを投稿できません
コメント
最新の30件の記事を表示します。[62712] (無題)
Name:zon◆[efb7c10] Date: 2009-01-27 02:54:20
ひろさん、コメントありがとうございます。[62488] (無題)
薄い伏線の積み重ねで解答を誘導できないかというのも、この問題を作成した動機の一つなので、そう言って頂けると嬉しいです。
Name:ひろ◆[45036a6]#[正解者] Date: 2009-01-24 23:32:39
これしか思いつかなかったです[61399] (無題)
Name:zon◆[ae8286d] Date: 2009-01-12 00:14:44
ふじ猫さん、コメントありがとうございます。[61359] (無題)
書きたい話に問題としてのアイディアを付け加えるというのが出来ない(常にアイディアが先)ので、自分でも困っていたりします。
もしよろしければ、またお願いします。
Name:ふじ猫◆[69a6671]#[正解者] Date: 2009-01-11 22:53:17
この話いいわ[60905] (無題)
こういうのをもっと読みたいな
Name:zon◆[f4a6501] Date: 2009-01-08 04:28:20
VIPPER泰葉さん、コメントありがとうございます。[58552] (無題)
納得して頂けたようで嬉しいです。
犯行の日を決めた理由か解説の最後の一行のことでしょうか?
Name:zon◆[19b6bcf] Date: 2008-12-20 21:14:19
ponchanさん、コメントありがとうございます。[58551] コメントを返させて頂きます
汗の顔文字が……。こちらこそありがとうございました。
ドヌーブさん、コメントありがとうございます。
不可能犯罪は心を惹かれるものがありますが、自分には思いつけないかなとちょっと諦めていたりもします。
ggggさん、コメントありがとうございます。
わかっていただけましたか。ありがとうございます。
みーさん、コメントありがとうございます。
すいません。ノックスの十戒は知っています。一番大事な部分を破ってしまいました。
もぐもぐさん、コメントありがとうございます。
ただその意見には納得がいきません。正解率約20%という数字はミステリーとして成立していなくてもクイズとしては成立している証拠だと僕は思っています。
再び弱気筋さん、コメントありがとうございます。
ノックスの十戒についてはミステリーとして成立させたいなら外してはいけない部分を外してしまったわけで責められても文句は言えないです。問題を気に入っていただけて嬉しいです。
Name:zon◆[19b6bcf] Date: 2008-12-20 21:13:22
ほのさんコメントありがとうございます。[57601] ノックスの十戒ですか
これを現実的に考えることが出来たら、かなりの傑作になる気がします(笑)
ふーんさん、コメントありがとうございます。
正解のワードの知名度ならと考えていたのですが、自分勝手な思い込みだったかもしれません。申し訳ありませんでした。
ハタさん、コメントありがとうございます。
雰囲気等でなんとなく正解出来る、これがこの問題のコンセプトでした。
doggymanさん、コメントありがとうございます。
その問題が分からないのでどの程度似ているか判断がつきません(汗)すいません。
やぶさん、コメントありがとうございます。
カンでも正解は正解だと思います。一発正解ありがとうございました。
うるさん、顔文字ありがとうございます。
(∪^ω^)さん、わんわんお!ありがとうございます。
弱気筋さん、コメントありがとうございます。
根拠を示す明確な伏線が張ってないのはまずかったですね。以後精進します。
凪薙さん、コメントありがとうございます。
ミステリ的な発想で正解できる問題ではないというのが大きな要因でしょうか。
すいません。
Name:弱気筋◆[5d8b1bc] Date: 2008-12-10 10:50:50
よく覚えていませんが、確か犯人が主人公ではいけない。と言うものでしたよね・・・[55383] これは無いわ
私はこの問題、好きです。ノックスの十戒は推理の定理としておいておくべきですが、何事も改革が必要なのです。
Name:もぐもぐ◆[22aaa68]#[正解者] Date: 2008-11-06 17:36:43
推理とかクイズとかそういうレベルじゃないと思うよ[55382] これはないわ・・
Name:みー◆[df2f63e]#[正解者] Date: 2008-11-06 17:36:18
ミステリーで作りたいのならば、ノックスの十戒くらい知っておこうよ・・[55117] えええええ
Name:gggg◆[937ccc4]#[正解者] Date: 2008-11-03 09:10:53
わかったよ[55072] む
Name:ドヌーブ◆[91417bc]#[正解者] Date: 2008-11-02 16:45:45
後半の登場人物の不可解な死は興味をそそられました。[55070] 確かに・・・
本当は現実的な展開を期待したのですが。
Name:ponchan◆[e1231c9]#[正解者] Date: 2008-11-02 15:44:14
ちょっと難しいですね^^;[55038] (無題)
ありがとうございました。
Name:凪薙◆[fedabca]#[正解者] Date: 2008-11-01 22:36:21
運良く当たってしまいましたが、ちょっと難しいですね。[55031] う〜ん
Name:弱気筋◆[5d8b1bc]#[正解者] Date: 2008-11-01 21:13:22
微妙ですね・・・う〜ん・・・確かにその可能性もありますが・・・しかし・・・断定するのにはまだ、早い気がします・・・これからもっともっといい作品を作ってくださいね![55019] (無題)
Name:(∪^ω^)◆[5602455]#[正解者] Date: 2008-11-01 19:25:35
わんわんお![55018] (無題)
Name:うる◆[83816b2]#[正解者] Date: 2008-11-01 19:06:33
(^-^)v[55006] 一発ですが
Name:やぶ◆[612369e]#[正解者] Date: 2008-11-01 17:33:04
カンですね。[54996] (無題)
Name:doggyman◆[3138c88]#[正解者] Date: 2008-11-01 15:04:35
過去問にこれに似たのがありましたね。[54973] (無題)
Name:ハタ◆[abf04b7]#[正解者] Date: 2008-11-01 10:11:26
なぜかこれを思い浮かべながら読んでいました。。[54969] そうですね
Name:ふーん◆[ddc025b]#[正解者] Date: 2008-11-01 08:31:14
未知のテクノロジーを登場させるなら[54962] うぇーん(;;)
その原理や構造の説明を最初に書かないと
推理問題とはいえません
Name:ほの◆[9ed7e13]#[正解者] Date: 2008-11-01 07:00:47
悲しいお話でした。
答えはもっと現実的なものを考えていたのですが・・・。
- P-BBS edit t44 -