【逆転裁判　〜矛盾を暴き真実を解き明かせ〜上】に関するコメント

解答を公開している問題はコメントを投稿できません

コメント

訳があり（この後説明します）、「逆転裁判　〜矛盾を暴き真実を解き明かせ〜中〜」を削除しました。

内容は見てない方のために大まかな証言の内容言うと「洗濯物を干していたときに犯人を見た」という感じです。

で、正解は８時（犯行時刻）から洗濯物を干すわけが無いということです。

しかし、「これは矛盾していない」というようなメッセージがあり、私もこれは矛盾していないと思えてきました。
そして今、削除したわけです。

本当に勝手な行為なのですが、皆さんが上下とも読んでいただきたいということや問題として成立していないという気持ちを理解してください。

コレって、本家の逆裁にある矛盾と一緒ですよね？

文章ひどいし。
法律が変わって、少年でも殺人の場合刑事裁判が行われることになったが、取調べの検事と公訴検事が別人なのはいいとして、取り調べの検事が証言するのは変。この場合、刑事のほうが自然。

「今回、同級生の松岡裕也が殺した犯人という身の覚えのないことを・・・・・」

松岡裕也が殺した犯人？ｗｗ

矛盾は見えてたんですが、解答方法を見落としてました(^^;)
次行ってきます。

矛盾も多いし言葉の遣い方がおかしい点が多すぎ。
「伝説の」なんて過去の人に対しての言葉だし。
見直しとかしてこれでは基本的に．．．。
問題は面白いだけに残念なんだ。
わかってもらえるかな？

矛盾がありすぎるように感じるんですが。

度重なる、問題文等の間違い、本当に申し訳ありません。
これで、もう間違いは無いと思います。もし、有りましたら、このコメ欄に書き込んでください。

さてさて、どう続いていくのかな？

簡単すぎです。
やる気ありますか？

『野球部をやっている』とか
『松岡裕也が殺したのはお前だ･･･』とかも訂正したら？

このゲーム大好きなんです。

少々解答のしかたに戸惑いましたが、できました！
ありがとうございました。