【暇人シリアス01】に関するコメント

解答を公開している問題はコメントを投稿できません

コメント

コメントする方も苦しくなっちゃいますって、デブ仲間さん。
出題者さんも失敗には気づいているから、その後のフォローに務めてるわけでして、コメントする私達も、なんとかしてこの問題を育てて、次の問題につなげたいと。

あ、デブ仲間さんは実は愛に溢れた故の厳しさ、ということは存じてますよ^^

禁字を設けただって？
そんなことしないといけない時点で　失敗だと気づいて欲しいんだけどな。
同じデブとしては。
正解したお二人のヒントで　何となく見えてきたような気はするけど　だとしたら誰が犯人でも良いような気がするんだが。
わたしだったら　ジャストサイズのバッグを持ってたとしても　その場で処分するぞ。
それよか　殺害前後の状況を想像すればするほど　○○○に被害者が何かをする余裕があったということが　理解できない。

言葉選びの方は、だいぶ絞られてきているようなので、状況をイメージするための勝手なヒントを。

○○○に何かが。これをどうにかしないとならなかったのですが、犯人は●○●○なかったからしょうがなく、こういう結果になったのです。
って、こんなことは皆さんもうおわかりなのかな…

『だせえはこか』そうですねo(^-^)o
その可能性もありました(￣□￣;)
シャーロッタさんありがとうございますm(__)m
てなワケで『だせえはこか』も禁字で(;^_^A

……２文字目の●は平仮名にした方が良かったかも(;^_^A

言葉当て問題ではないでしょうから　ついでに
「だせえはこか」も如何ですか？　多すぎ？

シャーロッタさんありがとうございましたm(__)m
やっぱ禁字にある文字のが一般的なのでしたでしょうか(;^_^A？
とりあえず本文に禁字の追記してきますm(__)m

若さん　ありがとうございます。
そう　解説欄に行けないのは（推理はできていても・・・）
二つ目の●の為だったんです。
ほとんどの方がそうでしょうけれど(^_^;)
「なかった」がはっきりしても　３発目の言葉で　ようやく。

ぐはぁ･･･６文字だった（Ｔ＾Ｔ）ﾜﾗ
素で大ボケかましちゃいました。

＞焦点をしぼった整理ヒントを勝手に出してしまいたいなあ

是非、お願いしますｍ（＿ ＿）ｍ
私がヒントだすとかえって混乱を招きそうなので（ＴдＴ）

禁字、６文字でてますよ^^ 言葉を仮名表記にした場合、たしかに私の想像した言葉は全て消せてます。
正解の言葉は犯人ができなかったことを示すのにおそらく最もストレートな言葉ですので、そんなに心配なさらなくていいのでは。私がひねくれているだけですのでごめんなさい。

暇人肥満児さんのせっかくの本格指向問題、この正解率のままではもったいないので、焦点をしぼった整理ヒントを勝手に出してしまいたいなあ、と思いつつ…

したら禁字を設けますか(;^_^A？

『げかいのあに』この５文字は●○●○なかったには入りません。

言葉のボキャブラリーの無さが痛い、答えのヤツくらいしか思いつかなかったんで…(T_T)
たぶん禁字で若さんを迷走させた言葉は消せているかと思います(;^_^A

実はですね、『●○●○なかった』の二つめの●を、似たような意味の違う文字で思いこんでしまっていて、これで違うんだから、とずっと遠くまで行ってしまっていたんですよ。
で言葉を変えだすと「●○●○○○ない」まで可能性が広がってしまって… 「なかった」を絞って頂けたのは助かりました。
言葉選びで悩んでいる方は他にもいらっしゃると思うので、どうにか言葉を絞るのにお手伝いできないかと思うのですが…

若さんありがとございましたo(^-^)o


正解者増えて嬉しいです。語句は素直にいけるかな？と思ったんですが、伏せ字多すぎましたね(;^_^A
反省(T_T)


解答例修正しました。どもですm(__)m
やっぱボクはどっか抜けてますです完全犯罪出来ないタイプだ(T_T)ﾜﾗ

ヒントよこどりみたいですみません^^;
この答の状況をかなり近いところまで推理できてはいたのですが、
言葉選びにミスしていました。
私には「他の人と共通点がない」も大きなヒントでした。
シャーロッタさんに続いて思考過程を明かそうともしていたのですが、
やっていたら暇人肥満児さんに怒られてたかもしれません^^

あ、回答方法の例も修正しておいた方がよろしいかと。

後半の『●○●○○○○○』を『●○●○なかった』にして伏せ字の字数減らしました(^-^)
これで幾分入れやすくなったかと(;^_^A
それでは頑張ってくださいm(__)m

スイマセン遅くなりましたm(__)m

?についてはそうですね。何かを誤魔化すためにしたのです。
?についてですが、これは細工とかしていません。ではなぜ被害者はペンを選んだのでしょう？反撃するなら他のモノのが……(;^_^A

『握っていた』てのポイントかもしれませんね。普通に持っていたのでは使いづらかったのでしょうね……(;^_^A

?についてですが。被害者が襲われる前にしていたことです。
極論ですが、このせいで犯人は○○○を●○●○○○○○（←犯人ができなかったこと）。
?は○○○を●○●○○○○○理由ですね。他の人なら共通点で可能かと(;^_^A

「なんでわかんないんだろう？」とか思っていらっしゃるでしょ？
私の場合の　現在の考えを整理して　御紹介します。
ちょっと恥ずかしいけど・・・(^_^;)
?については　何かを誤魔化すため。
?握っていたということが怪しい。２箇所刺された上に頭まで
　殴られているのに。字を書くように持っていたのなら
　落としているはず。ということは握り締めていたということ。
　ここで　犯人が犯行後　これまた誤魔化すために
　別の物からボールペンに持ち替えさせたと考えられる。
?「○○○」に何かをしていたのが被害者ならば
　解答の「○○○を●○●○○○○○」は　犯人の行為ではなく
　被害者の行為なのだろうか。どっちかはっきりしない。
　しかも「○○○○○」の部分は　言葉の操作によって
　幅が出てくるから　ここで間違ってしまうかもしれないし。
?答えがわかれば　それだとわかるんだろうけど
　考えようによって　どの人物にも当てはまるから
　取りあえず考えない。
なんてとこから　ここ数日間抜け出せていません(:_;)
こんな私を　見捨てないで下さいね<(_ _)>
皆さん　どんな風に考えているんだろ。ちょっと興味があります。

?の犯人以外の共通点について呟きます。

１人だけみんなと違うから犯人であると特定できた。
ちなみに、性別は関係ありません。

正解者１人出たきりですか…(;^_^A

?について呟きます。
近くに散らばっていたもので〇〇〇に何かしてたんですo(^-^)o

妄想天使になるしかない(;^_^A
?は大体解っていると思うんで?についてボヤきます。
ボールペン＝犯人ではありませんm(__)m

以下の４つが解れば解決できるかと…

?犯人はなぜ、スイカで殴ったのか？
?被害者はなぜ、ボールペンを握っていたのか？
?襲われる前に、被害者は何をしていたと考えられるか？
（?はちょっと、でないかも…）
?犯人以外の共通点。

還元水さん、自覚しています。それでも付き合ってくれる人がいれば嬉しいって事です。
出題する方は出来るだけ沢山の方に参加してもらいたいですが、こんな感じなんで、したくない人はしなくて良いかと思っています。

読みづらい???
理解しづらい!!!
自覚しといての出題かよ!?
｢本望｣???

趣旨通り簡単に解ける問題を連投していましたが、そろ?真面目なんも出そうかと思いまして(;^_^A
日本語苦手なんで、長文読み辛くて申し訳ないですがお付き合いいただければ本望です(T_T)