【冷たい殺人(素人探偵の事件簿)】に関するコメント

解答を公開している問題はコメントを投稿できません

コメント

やっと解けた(汗)
面白かったです。

この場合凶器についた血ってどうなるんでしょう？

　筋肉の申し子さん、確かにそのとおりですね。定番ネタを使った騙し要素を入れながら、問題自体は解き甲斐のあるものにしたかったのですが、中途半端になってしまったかもしれません。
　例の答えが間違いである(別の本解がある)ことは、色々とほのめかそうとしたのですが、それも失敗だったかもしれません。(結局は“ほのめかし”なので、決定打にはなり得ないですし。)
　“問い方”についてですが、問われていることが分かりやすくならないか、変更を考えてみようと思います。ただ、できるなら“騙し要素”は残したいので、考えた結果がどうなるかは出題者にもわかりません。

　最後になりましたが、ものすごく迷わせてしまったにも関わらず、正解するまでお付き合い下さったこと、その上、きちんと感想を書いて頂いたことに対して、お礼申し上げます。本当にありがとうございます。

何を解答するのかでものすごく迷った^^;
おかしいと思う点ならそういってくれれば良いと思うし、キーワードって
やっぱりその答えから外されたアイテムありきだからなあと思ったもので。
良い問題だと思うけど、出し方をもっと工夫してほしかったです。

　ラッキーさん、正解おめでとうございます。納得して頂けたようでよかったです。楽しんでも頂けたようで、出題者としてとても嬉しいです。コメントありがとうございます。

なるほど　楽しめました。
ありがとうございます。

　凪薙さん、正解おめでとうございます。正解するまで考えて下さったうえ、面白かったと言って頂き、出題者として嬉しいです。本当にありがとうございます。

おもしろかったです。

　泰葉さん、コメントありがとうございます。このネタなら、こういう形式も面白いんじゃないかと考えての問題なので、そう言って頂けて嬉しいです。(解いた人にどう思われるか、結構不安でした)
　それにしても、問題作成時、『難しい問題にしたいけど、泰葉さんあたりはサクっと真相を見抜きそうだな』なんて恐れてはいたんですが…。相変わらず流石でございます。

　最初、抜出可能と読み間違って？と思いましたが、これでよかったのですね。
　こういった出題形式も面白いですね。

　新・官兵衛さん、楽しんで頂けたのなら、それがなによりも嬉しいです。正解までお付き合い頂きありがとうございます。
　えんぺちさん、正解までお付き合い頂いた上に、わざわざコメントまでしてくださり、こちらこそありがとうございます。

ありがとうございました。

　面白かったです。有難うございました。

　gggさん、2発(出題者的には1発)で正解されるとは、凄いですね。
　本当は、一発目でもっとなめてかかってもらって、「アレ！？」と驚いて頂きたかったのですが、正解率のせいで、それが難しくなっています。
　短い文のヒント、多分“すぐ目に付くアレ”のことだと思いますが、正解後に改めてそこに気付いて頂けたのなら嬉しいです。

　通りすがりさん、一出題者としては、コメントをヒントに“推理”するのもアリだと思っているので、コメントが多少ヒントになるのは大丈夫です。
　そして、ごめんなさい。最初の解説には、“日のあたる窓際にでも置いておけば、より早く〜”的なフォローがあったのですが、解説変更時に文字数制限の関係で削除してしまいました(復活を検討中です)。どっちにしろ、煙にしては変な動きをしそうですが、正式な発言では“煙のようなもの”なのでお許し下さい。

　お二人とも、正解するまで考えて下さり、また、良問との褒め言葉も下さり、感謝しています。本当にありがとうございます。

正直、皆様のコメントを読みながら考えて閃いた次第なのですが良問ですねー。ところで煙はこの場合ちゃんと窓まで届くのですか？途中で消えるかそもそも床に溜まる気が…
実は最初ここを答えに入力していました…モノですからね、違うのですが（笑）

キー:1234

で正解でした。
１発目は「まさかこんな答えじゃないよなあ、引っ掛けだよなあ」と思いながら案の定（笑）。
正解してみるとなるほど短い文の中にきちんとヒントが。
良問です。

　ばらさん、正解おめでとうございます。不出来な点もありますが、懸命に考えて作った問題なので、そのように言ってもらえて嬉しいです。正解までの挑戦、コメント、本当にありがとうございます。

いい問題でした！

　M_HRさん、正解までお付き合い頂き、ありがとうございます。そして、相変わらずの鋭いコメントをありがとうございます。
　そうなんですよねぇ。確かに、そちらの方が凶器としては優秀そうで、犯人がわざわざそのようなことをしていた可能性もあるんですよね。
　「硬いブロック状のものを手にもって頭を殴った」と書き換えたいですね。“ハンマーのようなもの”で殴られたにしては、傷が浅いとか理由を付けて(実際そのように判別できることがあるのかは知りませんが)。
　ただ、正解に辿りついていない時点で、そこまで考えて戸惑う人は少ないと思うので、とりあえず保留しておきます。

犯人がブロックに柄を付けた凶器を作ったとしたら…
謎は深まるばかり…

　（・ω・）？さん、申し訳ないです。
　この問題は“おかしな点探し”を重視し、“犯人探し”には重点を置いていませんでした。そのため、一応、犯人の考察もあったのですが、具体的な説明をしだすと長くなることもあり、省略してしまいました。
　その結果、“おかしな点”を見つけて終ってしまう、それが“犯人探し”に役立つものだったかもよく分からない問題になってしまいました。ごめんなさい。
　一応、解説を書き換え、犯人に関する考察の記述も、簡単に載せておきます。

結局、犯人は誰だったんでしょう？

　今回は、結構、正解率の低い問題になっているようです。
そうなるように、出題者が意図した面もありますが、出題の仕方のまずさから、余計な混乱をさせていることもあるかと思います。
　にもかかわらず、正解するまで考えて下さった方々へ、心から御礼申し上げます。下手くそな問題に最後までお付き合い頂き、本当にありがとうございます。

(以下はコメントへのお礼)
オレさん、撃破されてしまいましたが、出題者としては嬉しく思います。わざわざコメントして下さり、ありがとうございます。そして、コメント一番のり、おめでとうございます。

撃破!!