【余り面白くない問題】に関するコメント
解答を公開している問題はコメントを投稿できません
コメント
最新の30件の記事を表示します。[92915] (無題)
Name:若◆[8ac25cc] Date: 2010-05-24 01:23:30
kikkiさん[92887] (無題)
フマキラーの解説はちゃんとできていなかったので、心残りでありました。
(解説文の半分近く使ってふざけた占い書いたのがいけないのですが^^;)
ぜひ kikkiさんの手でご出題して頂き、解説までお願いできれば幸いです。
Name:kikki◆[4d5b6fa] Date: 2010-05-23 17:18:47
ふと考えていたのですが、999999が7で割り切れるというのもこの定理が背景にあるのですね。[92402] ありがとうございます
ところでこの性質を使った問題を思いついたのですが、若干若さんのこの問題のヒントというか、フマキラーの症定理(←違う)を解説で行うような形になってしまう感じになりそうなのですが…。投稿しても良いでしょうか…(^^;)。
削除キー1111
Name:若◆[4ef9ada] Date: 2010-05-16 18:59:30
kikkiさん、お待ちしておりましたよ。[92364] (無題)
いきなり二項定理を生で使ってくるとは、ちょいとびっくりはしておりますが、
実は例の定理の証明方法の一つにも二項定理を用いる方法もあるようですので、
もしかしたら、そこに最も近いところにいらしたようですね、さすがです。
(というか、その証明を先にされていらしたのですか?)
Name:kikki◆[4d5b6fa] Date: 2010-05-16 13:25:29
間違って出てしまった…。↑正解ついてないけど解きましたので〜。[92345] (無題)
2項定理使った私は負け組:*.;".*・;・^;・:\(*^▽^*)/:・;^・;・*.";.*:
削除aaaa
Name:若◆[4ef9ada] Date: 2010-05-16 11:26:03
そうそうさん[92343] 皆様、ありがとうございます
十三回撃てばあたるような問題を、それでは面白くないと正面から解いてくださり、ありがとうございます。
どんな方法であれ解こうと向かってくれるところが、やはりそうそうさんらしいですね。
takaさん
さすがの一発ですね。試行していくうちに法則を発見するとは、やはり暗号問題にも強いtakaさんらしいとも感じました。
最後のチェックを電卓でおさえてから一発とるところも、さすがです。
キョンシーさん
惜しい! 最後の一手で詰めを誤るなんて…
いい感じで大人になってしまった弊害がどこかにあるのかもしれません…と、自戒を込めまして勝手な事を申させて頂きます^^;
Name:若◆[4ef9ada] Date: 2010-05-16 11:24:37
せっかくの日曜の朝から、面倒な計算をさせてしまってすみませんでした。[92331] (無題)
しかし、これだけすぐに挑戦して頂けるとは思っていなかったため、
皆さんにコメントを頂けて嬉しい限りです。
ところで、解説文の占いは笑って頂けましたか?
(コメントが長文となります故、それぞれへの返答は次のコメントにて書かせていただきます)
Name:キョンシー◆[436e798]#[正解者] Date: 2010-05-16 10:06:26
剰余の性質を使いましたが、計算ミスで一発逃しましたorz[92330] 一発^^
Name:taka◆[4471080]#[正解者] Date: 2010-05-16 09:53:40
5乗まで計算。あまりにある法則が。[92329] (無題)
それでいくと12乗においてこの答え、13乗に
おいて解説と同じ答え。
ですが、入力前自信なく、電卓で確認^^;
ありがとうございました。
Name:そうそう◆[14db773]#[正解者] Date: 2010-05-16 09:13:19
余りの可能性を考えて、とりあえず数撃とうと…[92328] (無題)
その後○○で計算してみました。解説はさっぱりわかりませんでした!
Name:若◆[4ef9ada] Date: 2010-05-16 08:10:58
「数セミ」のコラムにでも掲載されたことがありそうな問題ですが、私は見た事が無いものですから一応出題させて頂きます。
もし既存ということでしたらご指摘ください。
(そもそも私は「数セミ」のような雑誌を講読したことがありません。ごめんなさい)
暗号屋としてこの先の問題を作るステップに出してみますが、この方向で次のスマートな問題をいつ作れるかは自信がありませんのでご容赦を。
- P-BBS edit t44 -