【不完全な言い訳(大河警部の事件簿4)】に関するコメント

解答を公開している問題はコメントを投稿できません

コメント

パゴットさんの問題を一通りクリアしてきましたが、この問題が最後でした^^;
面白かったです(^^)新作楽しみにしてます(^^)

　問題に取り組んで下さった方々に御礼申しあげます。

　部長さん、コメントありがとうございます。ＣＬＥＡＲ！おめでとうございます。
　カズさん、そういって頂けると本当に嬉しいです。全問制覇されることを楽しみに待っています。
　TSさん、コメントありがとうございます。冒頭の一文が紛らわしかったようで申し訳ないです。

最初の一行で深読みし過ぎました！！
皆さんのコメントで分かりました。

いや〜やっぱり面白いです！
全問制覇まであと一問！頑張ります〜＾＾

ＣＬＥＡＲ！

あけにゃんさん、あの部分は自分でも力を入れて書いたので、そういってもらえると嬉しいです。(毒殺するときの描写ですよね？勘違いだったら恥ずかしいんですが…)
nonameさん、来年が楽しみになってきました。受験と問題作り、上手に掛け持ちしてください。コメントありがとうございます。

ずーっと勘違いしてましたorz

実は、１つ新作ができた後、「あれ、もしかしてこの問題（不完全な言い訳）と答えカブってる！？」なんて変な勘違いをしてしまったせいでなかなか解けませんでした。
ようやく気づき解けましたが、この答えがなんと僕の別の新作の答えとカブってしまいましたｗ

いやいやしかし、おかげで前のほうの新作の修正点も見つかり、ボツにならずに済みました＾＾
来年までのお楽しみ。

やっぱり大河警部、かっこよすぎです＾＾

なんとリアルな臨場感！
思わず身震いしました^^;
状況を想像すると本当に怖い・・・。

　皆さんありがとうございます。幸い問題作ではなさそうだったので、解説に載せていた弱気コメントは消しておきました。替わりに補足を少し入れています。
　また、ヒントを追加してみました。解けていない方で、まだ興味がおありの方はのぞいてみてください。

連豆さん、個人的には意外な答えも好きですが、意外さだけ追求すればいいかというとそうでもないですよね。お褒めのコメントありがとうございます。
tetzさん、一部ばかり気にして、他の部分に気が回らなくなることって、意外とあるのでしょうね。例えば問題を考えているときとか…(恐ろしいです)。お褒めのコメントありがとうございます。
たいがーさん、一発おめでとうございます。いつでも楽しんでいって下さい。ただ、朝寝坊には気を付けて下さい(自分もこの前間一髪でした)。嬉しいコメントありがとうございます。
へっぽこ探偵さん、なにかのミステリー物で使えそうなシーンですね。そんなときも考えて下さっていたとは感激です。コメントありがとうございます。

何故かトイレで気張ってる時に思い浮かびました。

今回は少し時間がかかりましたが、なんとか一発で…。
バゴットさんの問題は、筋道をきちんと想像すると答えが浮かび上がってくるところがいいですね。
こんな時間ですが楽しませてもらいました。次回も期待しております。

今回も正統派問題ありがとうございます。
案外、ちょっと注意してる点からずれるだけで気が回らないものかもしれませんね。
特に彼みたいに周到に考えている犯人には。
1234

正統派な問題ですね
意外すぎない答えが逆に現実的で良かったと思います。

　皆様今晩は。挑戦、回答、コメントしてくださった方、本当にありがとうございます。

爺。さん、またおじゃまされる問題を考えておかないといけませんね。コメント、挑戦ありがとうございます。
タマゴさん、惑わせてすみません。本当に解き甲斐があったか一抹の不安はありますが、そう言われると嬉しいです。ありがとうございます。
ＭＨ_Ｒさん、そのご指摘はごもっともです。ごめんなさい。でも、ＭＨ_Ｒさんに不自然さが無いと言っていただけると心強いです。ありがとうございます。
ミステリー初心者さん、納得してもらえたようでよかったです。そして、なんて嬉しいことをいってくれるのでしょう。ありがとうございます。
じーさん、一発おめでとうございます。考える時間がいい刺激になっていれば何よりです。そしてこれまた嬉しいコメントに感激です。ありがとうございます。
シュシュさん、変に迷わないようにと４文字指定した甲斐がありました。お褒めの言葉、ありがたく頂戴させていただきます。

タマゴさん、曜日自体に意味はありませんでした。ごめんなさい。犯行が真夜中(日付が変わる前後)の設定だったため、“次の日”等の表記に曖昧さが出ると思って曜日を使いました。
何故そんな設定にしたかといいますと、他の記述と併せてキーワードのアレをほのめかそうとしたからです。でも実際はそうもならず、混乱のもとにだけなりました。
アレを推測する有力な根拠はあくまで“▲までの△△”ですかね。

ＭＨ_Ｒさん、通常犯人が対策を忘れるか疑問であることは正直否めません。いかにも犯人が見落としそうなものを考えている方は少し迷うかもしれません。ごめんなさい。
今回の犯人は本文最後のような言い訳に固執するあまり、野原の痕跡関係はまるっきり頭に無かったということでお許し下さい。(さすがに死体だけは例外です。)

4文字指定のおかげで答えが特定できました
良問題ですね〜
見習いたいです＞＜

まさかの一発でした。
考えてる時間はかなり長かったですが。。笑
パゴットさんの問題大好きです！
またお願いします。

なるほどと思いました。
バゴットさんの問題はいつも楽しみです。

タマゴさん同様惑いました。
解答に不自然さは無いので良い問題だと思います。

ただ、犯人なら一番最初に対策するところかも…。

1234

パゴットさんのクイズは解き甲斐がありますね。
曜日にかなり惑わされました(^^;

おじゃましました。。。

　問題文、ヒントだけでは回答が絞り込めず、正解以上に有力な別解が幾つも存在し得るのではないかと怯えていますが、今のところ大丈夫なようです。(本当でしょうか？)

　くっくさん、一応見落としていたという設定でしたが、タカをくくっていたという可能性もあるかもしれませんね。挑戦、コメント本当にありがとうございます。
　泰葉さん、別解を危惧する私は泰葉さんの存在を恐れていました(褒め言葉です)。最初に考えていたという“別の可能性”がベストアンサーになったのではないかと心配です。ともあれ、出題者の意図するところをヒントから理解していただいてありがとうございます。
　りゆりさん、完全犯罪、本当に難しいのでしょうね。ネタを出す時、頭の中で様々な犯行を繰り返しますが、毎回異なるミスで捕まっています。ミスを暴いているのも自分なのですが…。納得してもらえたと言われるとすごく嬉しいです。
　エィさん、上述のような心配をしているだけに、そう言っていただけるとすごく励まされます。杞憂に終わるのなら、それに越したことはないですよね。ありがとうございます。

正解が閃いたとき、「なるほど！」っと思いましたので、問題無い気がしますよ！

納得の解答です(^-^)☆
完全犯罪は、かくも難しきかな…

　最初別の可能性を考えましたが、ヒントから答えに行き着けました。
　結構見逃しそうですよね。
　冷静なようで、動転してるものなのでしょう。

犯人は警察が○○まで調べるとは思ってなかったのでしょうね〜。